הקדמה

אנו עוסקים בנושא “שימור מול פיתוח”ברכס הכורכר -חופי תל אביב. מה זה בעצם “שימור מול פיתוח”הוא ניגוד המתחלק לשתי צדדים הצד הראשון הוא שימור, שימור :הוא צד הרוצה לשמר ולשמור על מבנים עתיקים וחשובים,כדי שהדורות הבאים יוכלו להיזכר בעבר וללמוד ממנו. וגם הוא צד ששומר על מקומות מהנים ולאו דווקא עתיקים וחשובים. הצד השני הוא פיתוח, פיתוח: הוא צד הרוצה לפתח ,לשדרג ,לחדש. הוא שרוצה ליצור דברים חדשים ומעניינים. (גם אם זה על חשבון להרוס דברים אחרים) גם הצד הזה רוצה להרחיב את אופקינו, אבל בצורה שונה, צורת המדע המתחדש. השאלה האם “לשמר” או “לפתח״ לא הוכרעה עד היום וכנראה לא תוכרע גם בעתיד.

הסבר על הנושא

המגוון הביולוגי מספק את שירותי המערכת האקולוגית,  החיוניים לקיום האדם, בריאותו ורווחתו. המגוון הביולוגי הוא כלל המערכות האקולוגיות בכדור הארץ, על שפע המינים שבהם ויחסי הגומלין המורכבים בינם לבין עצמם ובינם לבין הסביבה. מגוון זה של מינים מספק לנו, בני האדם,  שירותים רבי ערך, שבלעדיהם איננו יכולים להתקיים. שירותים אלה – המכונים “שירותי המערכת האקולוגית”, חיוניים לבריאות האדם, לכלכלה, ולרווחה. בחולות חוף הים תנאי המחיה קשים עבור בעלי החיים. הטמפרטורה הגבוהה של החול בשעות היום, ניידות החולות והעדר מקורות מים בשל חלחול, מונעים מרוב בעלי החיים להתקיים באזור.

דילמה

יחסי הגומלין בין בע״ח המשפיעים על חיי האדם באזור החוף נפגע בעקבות הבנייה והזיהום בחופים. הבנייה אינה פוגעת רק בבע״ח, גם לבני האדם הזיהום מזיק! בחוף המזוהם לא מהנה לשהות בכלל, בכל מקום ישנה ערמת פסולת. המגוון הביולוגי הולך ודועך, בחופים לא נשארו הרבה בע״ח באזור החוף. יחד עם זאת יש בפיתוח יתרונות, ככל שבונים יותר בניינים יוקר המחייה באזור יורד.   אבל אף צד לא יכול להיות הצד ״השולט״, כי תמיד יהיה צד מתנגד זה מה שנקרא: שימור מול פיתוח!!!!!!!!!!

יתרונות וחסרונות

ישנם יתרונות וחסרנות בבניה על רכס הכורכר, נציג לכם אותם החסרונות בבניה הם: ראשית, החוף הוא ביתם של בע״ח, ואם נהרוס את ביתם נהרם את מקום מחיתם, ולבע״ח באזור יהיה לבע״ח מאוד קשה לשרוד. שנית, ישנם אנשים שמחשיבים את בע״ח כדרגה מתחת לבני האדם, קודם כל, דבר זה אינו נכון וגם בע״ח מאוד חשובים לנו כדי לשמור על מגוון ביולוגי גדול ורחב שיכול לספק את המערכת האקולוגית. המגוון הביולוגי בחוף מאוד חשוב לאדם ולא נרצה להרוס אותו. היתרונות בבניה הם: ראשית, ככל שבונים יותר בניינים, כך העלויות יורדות וכך יותר קל לקנות דירה . שנית, שבונים על החוף מלונות, המלונות היחודיים על החוף מושכות תיירים, ודבר זה עוזר לכלה של המדינה.

כיצד יחסי הגומלין בין בעלי החיים משפיעים על חיי האדם באזור?

הלכנו לים, כדי לבדוק מה אנשים חושבים לגבי “שאלת חקר” כדי לנסות להבין מה התשובה:

1) האם לדעתכם, חשוב לשמור על המגוון הביולוגי לאורך חוף הים?

2) מדוע, חשוב לשמור על המגוון הביולוגי לאורך החופים למרות הרצון לבנייה?

3) מ1-10 כמה לדעתך, חשוב לפתח/לבנות “יותר בניינים ופחות עלויות” שלא יפגעו במגוון הביולוגי?

איש 1:

1) כן

2) כי, אין לו תחליף ולא נוכל לתקן בעתיד מה שנהרוס עכשיו.

3) בנייה באזורים שלא מכילים מגוון ביולוגי שעשויים להינזק.

איש 2:

1) חייבים לשמור!בלי טבע אין לנו כלום.

2) חייבים לבנות זה חשוב אבל הטבע היה כאן לפנינו וחיים להיות אחרינו.

איש 3:

1) כן

2) חשוב לשמר ולשמור את הטבע , על מנת לשמור על בריאותינו.

איש 4:

1) כן חשוב לשמור על המגוון הביולוגי.

2) כדי לשמר בתי גידול של חיות שהחיו. כדי לאפשר קצת טבע בחוף העיר כדי לשמור על האופי של הסביבה.

איש 5:

1) בהחלט

2) חוף הים הוא משאב טבע ייחודי, יפיפה ושיך לכולם. לבנות אפשר גם במקומות אחרים.

סיכום

1)בשאלה הראשונה, כל האנשים היו בעד שימור המגוון הביולוגי ברכס הכורכר. כנראה שלהרבה אנשים המגוון הביולוגי חשוב ולא רוצים להרוס אותו , אנו מבינים את עובדה זו , ומכבדים את האנשים שרוצים לשמור על המגוון.

2) בשאלה השניה, האנשים אנו שאין תחליף למגוון הביולוגי ושיגרם נזק גדול לחוף בלי המגוון הביולוגי. גם בשאלה זו האנשים יתייחסו למגוון בכבוד, ואמרו שהחוף לא יראה אותו הדבר בלי המגוון והמגוון מאו חשוב לנו.

3) להרבה אנשים בשאלה זו היה בילבול ואי וודעות זה בגלל שכנארה הם קיבלו טענה של הצד הנגדי והתבלבלו.

רפלקציה

• למדנו מהעבודה לשתף פעולה ולכבד רעיונות של אחרים בקבוצה.

• לפני העבודה לא ידענו מה זה רכס כורכר ולמה חשוב ללמוד עליו ועל המגוון הביולוגי שבו. למדנו להשתמש בתוכנה הנקראת ourboox בה כותבים ספרים דיגיטלים .

• לפני מספר חודשיים למדנו דיבייט בזכות תוכנית לימודית שנתית שעזרה לנו בניסוח העבודה ובהעברת מידע ומסרים ברורים . הבנו שלרוב האנשים אכפת מהמגוון הביולוגי ברכס הכורכר להרוס את משאב טבע מיוחד זה.