Решение на казус по наказателно право 29.12 2021

1 В този случай е налице престъплението опит(довършен) за убийство.Правната квалификация е следната: чл.116,точка 6 във връзка с чл.115 във връзка с чл.18(2) от НК

2 А-В този случай ще бъде налице убийство по особено жесток начин за жертвата.То е класифицирано в чл.116,т.6 от НК

Б-Довършен опит за убийство-чл.116,т.6 във връзка с чл.115 във връзка с чл.18(2) от НК

В-Убийство по чл.116,т.3 и т.6 от НК

Г-Спрямо Щерева-убийство по чл.116,т.6 от НК

-Спрямо приятелката й-опит(довършен) за убийство-ч.116,т.6 във връзка с чл.115 във връзка с чл.18(2) НК

Д-Относително негоден опит за убийство.В този случай престъпният резултат не е настъпил в резултат на настъпили фактически действия,независещи от дееца-в този казус това е спирането на тока поради авария.

3 От довършен опит ще бъде налице хипотезата на самоволен отказ по чл.18(3)НК,когато Щерев се откаже от извършване на престъплението и успее да предотврати настъпването на последиците-след като е сложил оголените краища на кабела,да ги премахне.

От недовършен опит ще има самоволен отказ,ако деецът се откаже от осъществяването на престъпното деяние по собствена подбуда,въпреки че е имал възможност да го довърши-Щерев се отказва от това да постави оголените краища на кабела на бравата на вратата.

4 Изнасилване,Неправомерно лишаване от свобода,Присвояване-невъзможен довършен опит

невъзможен опит-противозаконно държане на наркотици,незаконно притежаване на оръжие

5 Степента на обществена опасност при умисъла за убийство е по-голяма от този за нанасяне на телесна повреда.

6 Отегчаващи факти-побоят,който Щерев е нанесъл на Щерева и агресивното му поведение